Адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4726, видане Радою адвокатів Донецької області 29 червня 2016 року), учасник адвокатського партнерства «Верховенство права».
Спеціалізація: цивільне, кримінальне, соціальне, земельне, податкове та військове право.
Кредо: «Ніколи не здавайся, і ти побачиш як здаються інші».
Освіта: вища юридична. У 2001 році закінчив Маріупольський державний університет.
Досвід роботи: загальний досвід роботи за спеціальністю юриста більше 18 років.
у 2004-2011 роках юрисконсульт у державному підприємстві «Донецька залізниця»;
у 2011-2014 роках помічник адвоката у Маріупольській колегії адвокатів;
у 2016-2019 роках начальник відділу представництва у Маріупольському місцевому центрі з надання вторинної правової допомоги;
із 2019 року - індивідуальна адвокатська діяльність.
Досягнення: успішний досвід представництва інтересів фізичних та юридичних осіб у судах всіх інстанцій, зокрема, Верховному Суді.
У 2020 році був нагороджений відзнакою Маріупольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за особисті досягнення у професійній діяльності адвоката.
Із лютого 2019 року по листопад 2020 року у 57 справах судами були ухвалені рішення на користь клієнтів у цивільних, земельних, кредитних, пенсійних, військових, сімейних, податкових питаннях, справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Як представник сторін у судових процесах брав участь у формуванні таких судових прецедентів:
Справа № 760/22172/24, спір військовослужбовця ЗСУ з російською федерацією в особі уряду рф про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням Женевської конвенції з питань поводження з військовополоненими та окупацією рідного міста.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.08.2025 стягнуто з російської федерації на користь військовослужбовця 30 000 000 грн. як відшкодування моральної шкоди за тортури під час знаходження у полоні, знищення житла та окупацію рідного міста. Наразі рішення суду набрало законної сили.
Справа № 221/7339/19, спір спадкоємця з цивільно-військовою державною адміністрацією про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що розташоване на тимчасово окупованій території.
Постановою Верховного Суду від 10.03.2021 було визнано право особи на отримання у власність спадкового майна, яке розташовано на тимчасово окупованій території, навіть за відсутністю доказів державної реєстрації права власності спадкодавця на таке майно.
Справа № 200/6049/23, спір отримувача соціальних виплат з ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення соціальних виплат після набрання чинності змінами до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування».
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04.07.202 підтверджено право особи з інвалідністю на продовження отримання соціальних виплат від Пенсійного фонду України, після того обов'язок їх нарахування та виплати перейшов до Пенсійного фонду України від Фонду соціального страхування. Рішення апеляційного суду залишено без змін Верховним Судом.
Справа № 265/7296/16-ц, спір незалежної профспілки з ПрАТ «МК «Азовсталь» про зобов'язання забезпечити приміщенням, транспортом тощо.
Постановою Донецького апеляційного суду від 12.08.2019 визнано право незалежної профспілки на отримання від роботодавця приміщення з усім необхідним обладнанням, зв’язком, опаленням, освітленням, прибиранням, транспортом, охороною незалежно від наявності підписаного колективного договору з роботодавцем. Рішення апеляційного суду залишено без змін Верховним Судом.
Справа № 263/12679/16, кредитний спір позичальника з банком про стягнення кредитної заборгованості.
Постановою Верховного Суду від 31.07.2019 не визнано частиною кредитного договору розташовані на сайті банку Умов та правил надання банківських послуг, без попереднього та індивідуального ознайомлення з ними позичальника. В результаті банку відмолено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, оскільки їх застосування було передбачено тільки Умовами та правилами надання банківських послуг, а не підписаним позичальником кредитним договором.
Справа № 120/5609/24, спір власника зруйнованого житла з органом місцевого самоврядування про зобов’язання прийняти та зареєструвати від власника заяву про надання компенсації за знищене житло, що розташоване на тимчасово окупованій території.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2024 визнано обов’язком прийняття від власника знищеного житла, що розташоване на тимчасово окупованій території, заяви про надання компенсації. Рішення суду наразі набрало законної сили.
Мова спілкування: українська - вільне володіння, англійська - у процесі навчання.
Контакти: телефон +38 (098) 473 44 33; e-mail advokat1979@yahoo.com; особиста сторінка в Instagram Самохвалов Сергій.
